Dans le regard d’électrovannes, il est conseillé d’installer un compteur volumétrique de 1 à 2’’ sur la canalisation primaire qui, connecté au programmateur, estime les consommations réelles et détecte les fuites éventuelles. A la différence d’un débitmètre qui permet de déterminer s’il y a ou non une fuite à un instant t, le compteur volumétrique donne un débit cumulé. La quantification des pertes est donc plus précise. 

 

Autres dispositifs : les pluviomètres, sources d'économies d'eau. Savez-vous qu’il ne coûte qu’une cinquantaine d’euros ? Malheureusement, trop de collectivités n’en sont pas équipées. Sans doute par méconnaissance, mais aussi par peur d’être en possession d’un outil trop compliqué à gérer, ce qui n’est absolument pas le cas. Exemple, pour les plus sceptiques : prenons une surface engazonnée de 8 000 m², arrosée avec l’eau du réseau (environ 4 €/m3). Si l’ETP est évaluée à 5 mm/jour, alors les quantités d’eau à apporter seront de 8 000 x 0,005 = 40 m3/j. Soit 40 x 4 = 160 €/jour ! S’il pleut et que le système d’arrosage est enclenché, c’est de l’eau et de l’argent perdus ! A 50 euros le pluviomètre, l’équipement est rentabilisé en moins d’une journée ! D’autant plus qu’un pluviomètre n’est pas difficile à installer, car le programmateur auquel il est relié possède toujours des contacts secs où se branchent les deux fils du pluviomètre.

 

Equipements d’importance : les anémomètres, qui déterminent la force du vent, et les sondes qui mesurent la température, la salinité et l’humidité (les trois à la fois souvent). La température donne des indices sur l’ouverture des stomates, le développement des maladies, l’heure et la fréquence d’arrosage... Quant à la salinité, elle traduit un déséquilibre nutritif lorsqu’elle est en excès. Autant de données qui affinent l’arrosage.

 

Pour arroser des espaces verts, trois possibilités s’offrent aux agents des collectivités : utiliser l’eau du réseau, dont le coût est d’environ 4 €/m3, récupérer les eaux de pluie et de drainage, impliquant l’installation de systèmes spécifiques (cuves, bâches de reprise, pompes...), ou prélever l’eau en profondeur par forage, ce qui nécessite d’importants travaux en amont (70 à 120 €/ml). Une solution, encore peu utilisée, est également d’arroser avec des eaux usées traitées en sortie de station d’épuration.

 

Si la première solution, toutefois majoritaire (plus de 90 % des installations au sein des collectivités), tend à disparaitre pour des questions économiques mais surtout écologiques, les deux suivantes sont priorisées.

 

Dans tous les cas, le système choisi doit être rentable. D’où l’intérêt de comparer les investissements et le coût des consommations avec les gains attendus à court, moyen et long terme.